viernes, 27 de septiembre de 2013


¿Qué futuro le espera a nuestro planeta? ¿Qué mundo herederán nuestros hijos? ¿Hasta qué punto es el ser humano el responsable de todos estos inquietantes cambios? Y sobre todo, ¿hasta qué punto estamos a tiempo de evitarlos?
 Ayúdanos y pon tu opinion de lo que piensas sobre este tema!!!

“Salvaguardar el medio ambiente. . . Es un principio rector de todo nuestro trabajo en el apoyo del desarrollo sostenible; es un componente esencial en la erradicación de la pobreza y uno de los cimientos de la paz.” Kofi Annan





      QUE CONCIENCIA TENEMOS SOBRE LA TIERRA Y QUE ESTAMOS HACIENDO PARA MEJORARLA??

EN TREINTA AÑOS LA POBLACIÓN HUMANA SE HA INCREMENTADO EN CERCA DE 2300 MILLONES, SUMÁNDOSE MAS GENTE QUE VIVÍA EN 1920. HOY SOMOS UNOS 6.600 MILONES, INCREMENTÁNDOSE CADA AÑO UNNOS 80 MILLONES MÁS. CASI ¼ DE MILLÓN CADA DÍA. CUANDO NACIÓ CRISTO SERÍAMOS UNOS 300 MILLONES. EN LO QUE RESPECTA A NUESTRA BIOMASA, PROPORVIONAR LOS RECURSO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DEL CUARTO DE BILLÓN DE KILOS DE HOMO SAPIENS ES HOY UNA TAREA ÍMPROBA.

AL QUEMAR BOSQUES O SERES VIVOS LIBERAMOS CO2, AL IGUAL QUE AL QUEMAR CARBÓN, PETRÓLEO O GASOLINA.

EL OZONO SE HA FORMADO POR LA ACTIVIDAD DE ALGUNAS BACTERIAS, ALGAS Y PLANTAS, QUE AL REALIZAR LA FOTOSÍNTESIS ROMPEN LA MOLÉCULA DEL AGUA Y UNEN SUS COMPONENTES AL CO2, RETENIENDO EL CARBONO Y EL HIDRÓGENO Y LIBERANDO EL OXÍGENO EN LA ATMÓSFERA (3 DE OXÍGENO FORMAN UNA MOLÉCULA DE OZONO). LA IMPORTANCIA DE ESTA CAPA DE OZONO PARA LOS SERES VIVOS ES TAL QUE HASTA QUE NO EXISTIÓ LOS ANIMALES Y LAS PLANTAS NO PUDIERON COLONIZAR LA TIERRA FIRME, PUESTO QUE NECESITABAN VIVIR BAJO LAS AGUAS PARA QUE LES SIRVIERAN DE ESCUDO PROTECTOR.

VEINTICINCOMIL MILLONES DE TONELADAS DE DIÓXIDO DE CARBONO SON EMITIDAS CADA AÑO. LA PROPORCIÓN DE PARTES POR MILLON ERA DE 280 (PPM) ANTES DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, EN LA ACTUALIDAD 370 PPM, HACIA 2100 SERÁ ENTRE 540 Y 970 PPM. NUNCA HABIA HAIOD TANTO CO2 EN LA ATMÓSFERA, AL MENOS DESDE 40.000AÑOS. SE ANALIZAN LAS BURBUJAS DE AIRE ENCERRADAS EN LOS HIELOS PERPETUOS DE LOS CASQUETES POLARES Y DE ALGUNOS GLACIARES. SE HAN LOGRADO EXTRAER TESTIGOS DE HIELO HASTA TRES MIL METROS, FORMADOS HACE CUATROCIENTOS MIL AÑOS, EN VARIAS OCASIONES SE HA ACERCADO A LAS 330 PPM, COINCIDIENDO LAS ÉPOCAS MAS FRÍAS CON LAS DE MENOS CO2.

LAS DUDAS SON MUCHAS. PERO LA FUNDAMENTAL NO LO ES: SOLO LOS CAMBIOS ATMOSFÉRICOS DEBIDOS A LA ACTIVIDAD HUMANA PUEDEN EXPLICAR LOS AUMENTOS DE TEMPERATURA EN LA TIERRA DETECTADOS EN LOS ÚLTIMOS DECENIOS. EL CONSENSO PRACTICAMENTE UNÁNIME ENTRE LOS CIENTÍFICOS ES RECIENTE. EN 1988 LA ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL Y EL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (P.N.U.M.A) CREARON EL GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO(IPCC), DESDE ENTONCES HAN PUBLICAD 3 INFORMES 1)1990:”…NO ES POSIBLE AFIRMAR…”, 2)1995:”...SUGIERE UN CIERTO GRADO DE INFLUENCIA HUMANA SOBRE EL CLIMA GLOBAL”, 3)2001:”…INTERFERENCIAS ANTROPÓGENAS PELIGROSAS EN EL SISTEMA CLIMÁTICO” (DESDE 2001 LA RELACIÓN YA ES OFICIAL)


TODO ESTA RELACIONADO COMO EN UN EFECTO MARIPOSA.

TOMANDO REFERENCIA 1990, LOS EXPERTOS ESTIMARON EN 2001 QUE LA TEMPERATURA MEDIA ASCENDERA ENTRE 1.4 Y 5.8ºC ANTES DE FINALIZAR EL SIGLO XXI. LA AGENDIA EUROPEA DE MEDIO AMIENTE (A.E.M.A) PREVEE QUE EN EUROPA DE AQUÍ AL 2100 LAS SUBIDAS OSCILARÁN ENTRE 2 Y 6.3ºC, EN ESPAÑA LAS SUBIDAS SE ESPERAN 4º PARA EL 2080. LAS CIFRAS VARIARÁN EN RELACIÓN A LOS CAMBIOS QUE SE ADOPTEN.
A PARTE DE LA FUSIÓN DE GLACIARES, DECOLORACIÓN Y MUERTE DE LOS CORALES, EL DESHIELO,…DOS FENÓMENOS IMPORTANTES SON LA DESERTIFICACIÓN “DEGRADACIÓN DE LAS TIERRAS DE ZONAS SECAS RESULTANTE DE FACTORES TALES COMO LAS VARIACIONES CLIMÁTICAS Y LAS ACTIVIDADES HUMANAS”(DIFERENTE AL PROCESO NATURAL DE DESERTIZACIÓN) Y LA ESCASEZ DE AGUA DULCE .


EL MUNDO SE NOS QUEDA PEQUEÑO, HOY EL POLVO DEL DESIERTO DEL SAHARA SE PUEDE LOCALIZAR TANTO EN EL CARIBE, DONDE DAÑA LOS ARRECIFES DE CORAL, COMO EN LA CUENCA DEL AMAZONAS, DONDE AUMENTA LA PRODUCTIVIDAD DE LA SELVA, Y TAMBIÉN EN ESPAÑA Y CENTRO EUROPA (SON LAS LLUVIAS DE BARRO QUE CAEN EN SEVILLA).
ES PREOCUOPANTE LA SITUACIÓN DE CHINA, DONDE LAS NUBES DE POLVO EN EL NORTE Y OESTE DEL PAIS ALCANZAN PROPORCIONES DESCONOCIDAS, AFECTANDO INCLUSO A LOS PAISES VECINOS. LE DESIERTO DEL GOBI CRECE CADA AÑO Y LAS TORMENTAS DE ARENA HACEN A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS BUSCAR OTRAS TIERRAS, HACIENDO PENSAR EN POSIBLES EMIGRACIONES DE DECENAS DE MILLONES DE CHINOS.
LAS ESTEPAS DE GENGIS KHAN, EN MONGOLOIA, ERAN UN MAR DE HIERBA ALTA, HOY SU MAUSOLEO ES AZOTADO A MENUDO POR TORMENTAS DE ARENA, Y SUS HERBAZALES NO SON MAS QUE UN DESIERTO PARDO SALPICADO DE ESCUÁLIDOS MATORRALES.
EN CHINA A RAIZ DE LAS REFORMAS DE 1978 SE EMPEZÓ A CULTIVAR EN EL NORTE OESTE ANIGUOS TERRENOS BALDÍOS, AUMENTANTO IGUALMENTE LAS CABEZAS DE GANADO. HOY MAS DE CIEN MILLONES DE VACAS Y TRESCIENTOS MILLONES DE CABRAS Y OVEJAS ESTÁN HOY, LITERALMENTE, COMIENDOSE EL NOROESTE DEL PAÍS, DEJANDO DESNUDO EL SUELO ANTE VIENTO Y EROSIÓN. INCENDIOS, TALAS Y PASTOREO ABUSIVO SUELEN SER LAS CAUSAS DE LA DESERTIFICACIÓN, INCLUYENDO EL MAL USO DEL AGUA COMO EN EL SURESTE ESPAÑOL, SIENDO LA DESERTIFICACIÓN EL PROBLEMA MEDIOAMBIENTAL MAS SERIO DE NUESTRO PAÍS Y PONIÉNDOLO COMO EL PAÍS CON MAYOR RIESGO DE PÉRDIDA DE SUELO DE TODA EUROPA. HASTA TRES 0 CUATRO DECADAS PODÍAMOS HABLAR DE UNA MALA GESTIÓN DEL BOSQUE, DE TALAS INDISCRIMINADAS E INCENDIOS PROVOCADOS. HOY SERÍA MAS ADECUADO HABLAR DE AGRICULTURA INADECUADA, LA SOBREEXPLOTACIÓN DEL SUELO Y DE LOS ACUÍFEROS. EN ALMERÍA EL CULTIVO BAJO PLÁSTICO PROVOCA EL AGOTAMIENTO DE LOS POZOS Y LA INFILTRACIÓN DEL AGUA SALADA DEL MAR. LOS AGRICULTORES , DEBIDO A LAS INVERSIONES, NO PUEDEN ABANDONAR LAS TIERRAS, AGOTANDO CADA VEZ MAS LOS ACUÍFEROS, POR LO QUE SE ACABARÁ CONVIRTIENDO LAS TIERRAS EN UN YERMO TARDE O TEMPRANO.

EN RELACION A LA CONTAMINACIÓN QUÍMICA, DECIR QUE ANTES DE 1950 HERBICIDAS E INSECTICIDAS APENAS SE UTILIZABAN, EN 1975 SE EMPLEARON UN MILLÓN Y MEDIO DE TONELADAS Y HACIA 1990 EL DOBLE. EL CRECIMIENTO ES LINEAL, PREVIENDO QUE HACIA 2025 SE USEN UNAS 6.000.000 DE TONELADAS. ES UN ENVENENAMIENTO. OTROS PRODUCTOS QUÍMICOS (PARA PINTURAS, ENVASES…) HAN PASADO DE 1 MILLON A 400 MILLONES EN 70 AÑOS, Y DE MUCHOS DE ELLOS NO SE CONOCEN LOS EFECTOS A MEDIO O LARGO PLAZO, SIENDO LA CARA OCULTA DE LA INDUSTRIALIZACIÓN. EL ABONADO EXESIVO FAVORECE LAS MALAS HIERBAS, DESOXIGENA RIOS Y LAGOS CON LAS CONSECUENTES MAREAS ROJAS, POTENCIA LA LLUVIA ÁCIDA, ACRECENTA EL EFECTO INVERNADERO,…
LA DESERTIZACIÓN EXIGE MAS UTILIZACIÓN DE AGUA DULCE PARA PRODUCIR LO MISMO, UNIÉNDOSE TAMBIÉN EL AUMENTO DE LAS TEMPERATURAS QUE DIFICULTAN LA PRODUCCIÓN. UN ESTUDIO DE OHIO INDICA QUE POR ENCIMA DE LOS 40º LAS PLANTAS DE SU TIERRA DEJAN DE PRODUCIR POR UN SHOCK TÉRMICO. EN LA INDIA, EL ARROZ, POR CADA GRADO DE TEMPERATURA DE MÁS SE PIERDE UN 6% DE LA PRODUCCIÓN. CON EL MAIZ Y LA SOJA EN EEUU POR CADA GRADO MÁS SE PIERDE UN 16% DEL RENDIMIENTO.


LOS CAMBIOS EN EL CLIMA, A CORTO PLAZO, PODRÍAN FAVORECER A CIERTAS REGIONES, COMO LAS MAS FRÍAS (GROENLANDIA VOLVERIA A SER ESA GREEN LAND, O LOS NÓRDICOS NO IRÍAN A PASAR LAS VACACIONES AL MEDITERRANEO). RECORDAR EL LIBRO EL GENIO DE DIETER EISFELD, DONDE UN CIENTÍDICO INVENTA UNA MÁQUINA DEL TIEMPO.
UNA DE LAS MAYRES COMPAÑÍAS REASEGURADORAS INDICABA QUE LOS COSTES DERIVADOS DE DESASTRES NATURALES AMENAZAN CON DOBLARSE CADA DÉCADA. SUPONEN QUE CORRERÁN CON GASTOS ANUALES DE UNOS 40.000 MILLONES DE DOLARES, ALGO SIMILAR A UN ATAQUE ANUAL A LAS TORRES GEMELAS DE NUEVA YORK.
LA INCERTIDUMBRE SOBRE EL FUTURO ES INQUIETANTE, LAS PREVISIONES APUNTA A UN CALENTAMIENTO GLOBAL, AUNQUE NO SE DESCARTA LA POSIBILIDAD DE UN ENFRIAMIENTO. ESTE ENFRIAMIENTO SE PUEDE RELACIONAR CON EL DESHIELO DE LAS MASAS DE AGUA ÁRTICA, QUE AFECTARÍA A LA SALINIDAD DEL MAR, PUDIENDO PROVOCAR LA INTERRUPCIÓN DE LA CORRIENTE DEL GOLFO. ESTA CORRIENTE, CONOCIDA COMO LA GULF STREAM DEL OCEANO ATLÁNTICO QUE, PROCEDENTE DEL SUR BAÑA LAS COSTAS EUROPEAS Y NORTEAMERICANAS CON LAS CÁLIDAS CORRIENTES MARINAS PROCEDENTES DE LAS ZONAS MAS ECUATORIALES DEL OCÉANO ATLÁNTICO, SE ENCARGA DE SUAVIZAR LAS TEMPERATURAS DE LAS AGUAS INFLUENCIADAS POR LAS FRÍAS DEL CÍRCULO POLAR ÁRTICO. SU PARALIZACIÓN PROVOCARÍA UN ENFRIAMIENTO REPENTINO DE TODO EL ATLÁNTICO NORTE, INCLUYENDO A EUROPA OCCIDENTAL Y A EEUU.
LO QUE ES SEGURO ES LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR, SIENDO DE LO MÁS PREOCUPANTE DEL CAMBIO CLIMÁTICO. EN EL SIGLO XX EL NIVEL DEL MAR HA SUBIDO UNOS VEINTE CM, EN EL XXI ASCENDERÁ ENTRE 10 CM Y UN METRO. HACE UNOS AÑOS EL ARCHIPIÉLAGO DE TUVALU, EN EL PACÍFICO, SE HICIERON TRISTEMENTE FAMOSOS POR SER PIONEROS EN ANUNCIAR QUE SE RENDÍAN ANTE LOS EMBATES DE EL MAR. EN 1997 EL PRIMER MINISTRO ANUNCIÓ QUE UNA DE SUS ISLAS HABIA SIDO BARRIDA POR EL MAR. POCO DESPUÉS SE PIDIÓ OFICIALMENTE A AUSTRALIA Y A NUEVA ZELANDA QUE DIERAN COBIJO EN CALIDAD DE REFUGIADOS AMBIENTALES A LOS 11 MIL CIUDADANOS DEL PAÍS CUANDO LA SITUACIÓN SE AGRAVE”NOS HALLAMOS EN 1ª LINEA DEL CAMBIO CLIMÁTICO SIN CULPA; ES JUSTO QUE LAS INDUSTRIAS Y LOS HABITANTES DE LOS PAISES MAS DESARROLLADOS SE RESPONSABILICEN DE LAS CONSECUENCIA DE SUS ACCIONES”. A LA PREOCUPACIÓN SE UNE LA SITUACIÓN DE LAS ISLAS LAS MALDIVAS, EN EL OCÉANO ÍNDICO, QUE FUE EL PRIMER PAÍS EN FIRMAR EL PROTOCOLO DE KIOTO. AL MENOS CIEN MILLONES DE ALMAS VIVEN POR DEBAJO DE 1 M SOBRE EL NIVEL DL MAR. PODRÍAMOS HABLAR DE REFUGIADOS CLIMÁTICOS, DIFICILMENTE DISTIGUIBLES DE LOS DESPLAZADOS POR EL HAMBRE O LAS GUERRAS, PUES VEMOS QUE TODO ESTA MUY INTERRELACIONADO. LA CONVICCIÓN DE QUE EL USO PRUDENTE DE DE LOS RECURSOS ES UNA BASE PARA LA LIBERTAD, LA JUSTICIA, EL FIN DE LA POBREZA,…HA TENIDO QUE VER PARA LA CONCESIÓN DEL PREMIO NOBEL DE LA PAZ A LA ECOLOGISTA WANGARI MAATHAI.


OTRO CAMPO ES EL DE LA SALUD. EL INCREMENTO DE LAS TEMPERATURAS HACE QUE APAREZCAN NUEVAS ENFERMEDADES. A MAYOR TEMPERATURA HAY MAYOR Nº DE MOSQUITOS PORTADORES DE ENFERMEDADES QUE AMENZAN A LAS ZONAS TEMPLADAS CON LA EXPANSIÓN DE LA MALARIA O EL PALUDISMO; LA SEQUÍA Y LA FALTA DE AGUA PROVOCARÁN APARICION DE ENFERMEDADES COMO EL CÓLERA O LA SALMONELOSIS.


-YO PENSABA, ANTES DE HABLAR CONTIGO, QUE LA TIERRA SE ESTABA SUICIDANDO, PERO QUE NO SABÍA BIEN CÓMO HACERLO. HOY PIENSO QUE PUEDE MOrIR, PERO NO CREO QUE HAYA DECIDIDO AÚN EL MÉTODO DE SUICIDARSE.¿ACABARÁ MURIENDO?,¿SE SUICIDA?,¿LA MATAMOS?,¿O SOLAMENTE ASPIRAMOS A AYUDARLE A BIEN MORIR?

NO HAY QUE PONERSE PESIMISTAS PERO SI VAMOS POR EST CAMINO LA VIDA EN EL PLANETA NO DESPARECERÁ, DESAPARECEREMOS NOSOTROS O CAMBIAMOS NUESTRA FORMA DE VIDA. NECESITAMOS AL RESTO DE SERES VIVOS, PERO ELLOS NO NOS NECESITAN. HAY VIDA EN LA TIERRA DESDE MÁS DE 3.000 MILLONES DE AÑOS. DUDO QUE PODAMOS INFLUIR ALGUN DÍA EN LA DIVERSIDAD BACTERIANA, ¡SIEMPRE NOS QUEDARÁN LAS BACTERIAS!
PARA NORMAN MAILER, QUE TIENE UN GRAN TALENTO Y GRAN ASCENDIENTE SOBRE LOS INTELECTUALES, VE MUY PROBABLE QUE LA TECNOLOGÍA ACABE CON LA HUMANIDAD. YA ANTERIORMENTE SE DIO UN SUICIDIO TERRAQUEO, PARECIDO AL QUE MAILER INTUYE. SE DIO ENTRE 2.000 Y 3.000 MILLONES DE AÑOS, ENTONCES NO HABÍA APENAS OXÍGENO NI SERES VIVOS QUE LO RESPIRARAN. LOS ORGANISMOS VIVÍAN SIN ÉL, ERAN LOS “SERES ANAEROBIOS”. PERO ALGUNOS APRENDIERON A USAR EL CO2 Y EL AGUA PARA QUEDARSE CON EL CARBONO Y EL HIDRÓGENO Y LIBERAR OXÍGENO COMO DESECHO(ES LA FOTOSÍNTESIS). ESTE OXÍGENO ERA UN PELIGRO EN POTENCIA, PUES MUCHOS ORGANISMOS NO PODÍAN VIVIR EN UN MUNDO CON ABUNDANTE OXÍGENO. Y ES LO QUE OCURRIÓ, QUE LAS BACTERIAS ANAEROBIAS, ANTES DOMINANTES QUEDARON ARRINCONADAS EN LUGARES RECÓNDITOS (EN EL SEDIMENTO DEL FONDO DE LOS LAGOS POR EJEMPLO) ADONDE NO LLEGABA EL PRODUCTO DE ESA CONTAMINACIÓN. ¿QUÉ HUBIERA PASADO SI UNO DE ESAS BACTERIAS SE HUBIERA DADO CUENTA A TIEMPO Y AVISARA A LAS DEMÁS? HAN PASADO MILLONES DE AÑOS Y DE NINGUNA MANERA PODEMOS PENSAR HOY QUE AQUELLA “MUERTE”, FUERA MALA PARA EL PLANETA, YA QUE GRACIAS A ELLA ESTAMOS AQUÍ.

REALMENTE SE HACEN COSAS IMPOTANTES Y ES IMPORTANTE DECIRLO, NO TODO ES NEGATIVO. LA DIFICULTAD SURGE PORQUE CUANDO UN PROBLEMA SE SOLUCINA PIERDE INTERÉS. HABLAR EN EXCESOS DE CATÁSTROFES AMBIENTALES AVIVA LA INACCIÓN Y EL FATALISMO, EL HOMBRE TIENDE A DORMIRSE SI CREE QUE DE NADA VALEN SUS DESVELOS. NUNCA ANTES SE LE HABÍA PRESTADO MAS ATENCIÓN AL ASUNTO. EN 1972 LA CONFERENCIA DE ESTOCOLMO A PENAS DESPERTÓ LA ATENCIÓN MAS QUE DE LOS ESPECIALISTAS. YA EN 1992, EN LA CUMBRE DE LA TIERRA DE RIO ACUDIERON 170 PAISES. LA CONTINUIDAD LLEGO EN 2002 EN LA CUMBRE DE RIO+10 DE JOHANNESBURGO, DONDE SE APROBO EL CONVENIO SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO, QUE NECESITÓ 5 AÑOS PARA REDACTARLO, Y ASI NACIÓ EL PROTOCOLO DE KIOTO, VIGENTE DESDE 2005.
LA MAYORÍA DE CONDUCTORES DEMANDAMOS MÁS APARCAMIENTOS, MÁS CARRETERAS, MÁS DESDOBLES,…LA M-30, M-40 Y M-50 Y YA PENSAMOS EN OTRAS EMES, SE INCENTIVA LA COMPRA DE COCHES, VIVIMOS EN LA CULTURA DEL AUTOMOVIL Y NADIE BUSCA SALIDAS A ELLA. HOY PARECE DOMINAR EL FACTOR AVESTRUZ, ESCONDIENDO LA CABEZA PARA HACER DESAPARECER EL PROBLEMA.
EN ESPAÑA HAY ALGUNOS EMPRESARIOS QUE A PARTIR DE 2008 SI SE OBLIGA A CUMPLIR CON KIOTO DEBERAN TRASLADAR SUS NEGOCIOS A OTROS LUGARES.
“DIOS PROVEERÁ” SEGÚN EL VIEJO DICHO, “EL PROBLEMA ES TAN GORDO, TAN GORDO QUE NO PUEDO HACER NADA”, “EL BARCO SE HUNDE, ¡SALVESE QUIEN PUEDA!”,”YO SOLO AVISO Y EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR”,. LO MAS SENSATO ES DESEMPEÑAR COMO CIUDADANOS UN PAPEL IMPORTANTE FORZANDO A EMPRESAS Y A GOBERNANTEAS A CAMBIAR, SI NO LO HACEMOS PASARÁ LO QUE YA OCURRE, QUE UNOS POR OTROS Y LA CAS SIN BARRER.
DEBERÍA CORRESPONDER A U.S.A LIDERAR EL PROCESO DE CAMBIO, PASAR DE UNA ECONOMÍA BASADA EN COMBUSTIBLES FÓSILES A UNA BASADA EN ENERGÍAS LIMPIAS. EL LOBBY MAS PODEROSO EN E.E.U.U ES EL DEL PETRÓLEO Y EL GAS, QUE SUFRAGA GUERRAS E INCLUSO ES CAPA DE DESCATALOGAR UN REFUGIO NATURAL COMO ALASKA PARA SACARLE EL ORO NEGRO. ACTUALMENTE SÍ SE POSICONA PARA CUANDO EL CAMBIO SEA INEVITABLE, APOSTANDO EN LA SOMBRA POR LAS TECNOLOGÍSA RENOVABLES
SABEMOS QUE UN CAMBIO CLIMÁTICO AFECTARÁ MAS A LOS PAISES SUBDESARROLLADOS O EN DESARROLLO, PUES LAS TEMPERATURAS SERÁN MÁS BENIGNAS EN LATITUDES SUPERIORES. ¿ES POSIBLE QUE LOS PAISES MÁS RICOS SEAN O SEAMOS MÁS INACTIVOS PORQUE SABEMOS QUE NO LO PASAREMOS TAN MAL COMO OTROS?. ES DEMOLEDOR Y CÍNICO EL ARGUMENTO DE QUE UNA IMPORTANTE CRISIS MUNDIAL QUE REDUJERA EL NÚMERO DE NIÑOS MAS HUMILDES PODRÍA AYUDAR A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL CAPITALISMO. ESTA POSIBILIDAD APARECE EN EL INFORME LUGANO DE SUSAN GEORGE, QUE PRESENTA UN HIPOTÉTICO INFORME, HECHO POR EXPERTOS A PETICIÓN DE ANÓNIMOS SOLICITANTES, SOBRE LAS AMENAZAS DEL CAPITALISMO, QUE TERMINA CON UNA CONCLUSION: SOBRAN POBRES.